| 소니 Photo&TalK |
 |
 |
 |
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-6300
센서의 RAW DR과 고감도 노이즈 실험 분석치 결과인데,
DXOmark와 거의 유사한 결과를 내는 곳입니다.
링크타고 들어가신다음 마우스 스크롤 조금 내리면 여러바디들의
Maximum PDR( 최대 포토DR), 과 Low Light ISO(고감도 노이즈) 도표가 나오고
아래는 일부 스크린샷 입니다.
nx1 : 1678
a6000 : 1774
d7200 : 2135
a7 : 2649
a6300 : 2699
a7r2(크롭모드) : 2735
xpro2 : 2866
a7m2 : 2972
a7r2(FF모드) : 5846
-중간이 RAW 고감도 노이즈 점수 (숫자 높을수록 우수)
DXOmark 가 d7200 테스트시 실수가 있었는지 모르겠지만, 니콘 d7200은 원래 고감도 좋은 바디입니다.
d750도 그렇고 니콘이 여지껏 그래왔 듯 소니 센서를 가장 극한으로 활용해 왔던 메이커였던 만큼요.
니콘이 현 a6300 센서를 갈고 다듬어 새바디를 내준다면 a6300보다 더 괴물 바디로 나올 확률이 높겠지요.
소니 이전 센서와 소니 현재 센서의 발전 사항은 비슷한 이미지 처리능력을 지닌 소니바디끼리
비교해야 측정하는데 있어서 심플하고 결과예측 분석이 쉽습니다. (메이커에 따른 변수가 줄어드는 만큼요)
a6000 대비 a6300은 누가봐도 확실한 많은 발전이 있는 센서 입니다.
제대로 비교하면 여실히 드러나요.
그리고 최신 FF 바디보다 우수하다고 한사람 아무도 없는데 오버하는 분이 계시네요.
크롭바디 임에도 판형의 한계를 넘어 FF에 근접하는 아주 좋은 수준의 고감도로 FF 못지 않은
노이즈에 자유로운 바디가 될거같아 기대하고 있는것이지
a7r2 FF모드 노이즈 점수 보다시피, 동시대 극한의 기술로 나올때 센서의 판형에 따른 이점은 너무나도 명확합니다.
단지 크롭바디들의 발전만큼 예전대비 쓸만하게 나왔구나 그래서 이정도면 충분히 즐겁게 쓸 수 있겠구나 라고
판단할 수 있는 여지가 높은바디라서 좋은 고감도 바디구나 하는 것입니다.
인정할껀 인정해야죠.
여담이지만 이번 후지 xpro2 역시 상당합니다. 그리고 놀라운 파나소닉 gx8
a6300, xpro2, gx8 셋다 a6300 과 같은 동시대 구리배선 센서 기술을 사용한 신 설계 센서기도 하구요.
-----------------------------------------------------------------------------------------
그리고 좀전에 뜬 이미지리소스 a6300 vs a6000
http://www.imaging-resource.com/news/2016/03/22/sony-a6300-first-shots
참고하시길 바랩니다.
추천 4
상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.
