몇일 테스트좀 해보니
시그마 글로벌 렌즈 기준, 그리고 A7R2 & A6300 기준
극저조도 환경에서의 저조도 검출력이 mc-11보다 메타본즈4가 더 좋았습니다.
또, mc-11은 네이티브렌즈처럼 보조광on시 보조광이 작동하는데
렌즈가 큰만큼 보조광 빛이 가리지 않는 우측 측거점 위주로 검출력 테스트도 해봤지만
보조광에 의한 검출력 향상또한 의문스러울 정도네요.
mc-11이 앞으로의 포텐셜이 높은 잘나온 어댑터임은 맞지만
당장 메타본즈보다 저조도 포함 AF 성능은 좋지 않습니다.(A7R2, A6300기준)
종종 mc-11의 구라핀으로
핀정확성에 대한 신뢰도도 못잡으면 못잡았지 구라없는 메타본즈4 가 뛰어나구요.
메타본즈 입양보내려 했던거 세이브! @.@;
7~8월 mc-11이나 글로벌렌즈의 후속 예정 펌업에선 부디 이같은 mc-11에 대한 미묘하지만 중요한
부분들의 성능 향상을 희망해 봅니다.
★ i루나i님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/51158
추천 3
