이미지리소스의 GH5S 리뷰를 디자카메 인포에서 요약해놓았습니다.
이미지리소스 원문 :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5s/panasonic-gh5s...
- GH5S은 고감도 성능을 크게 개선하기 위해 센서를 10.2MP에 低画 브롬화하고 듀얼 네이티브 ISO 기술을 채용하고 있으며, ISO 범위는 GH5에서 극적으로 확대되고있다.
- 4K60p 8bit ISO12800의 동영상은 GH5도 나쁘지 않고 완전히 허용 범위 내이지만, GH5S는 더욱 양호하고 GH5의 고감도에서 볼 수있는 단맛 (불명확 함)가 전혀 보이지 않는다. 이것은 완전히 별개로, 칭찬 할 만하다.
- 1DX Mark II의 동영상 (ISO12800)과 비교하면 GH5도 분명히 1DX Mark II보다 양호하며 GH5S는 다른 차원의 수준이다. 1DX Mark II는 노이즈가 현저하고, GH5에도 약간 노이즈가 보이지만 GH5S 노이즈가 보이지 않는다 (정말 소음이 전혀 보이지 않는다). 이 GH5S의 화질은 ISO400 또는 ISO800에 기대하는 수준의 깨끗함이다.
- GH5S 동영상은 ISO25600에서도 노이즈가 적고 매우 깨끗하다. 이 성능에 매우 감명 받았다. ISO51200은 GH5S는 1DX Mark II의 ISO12800과 동등한 노이즈 허용 범위내이지만 깨끗한 것은 아니다. ISO 102400과 204800은 둘다 쓸만한 이미지를 만들어내기 위해 발버둥치고 있다. A7S II는 409600으로 한스톱 더 올릴수 있지만, 이미지는 극단적인 노이즈와 흐릿함 그리고, 떡짐이 보인다. 사용가능한 이미지가 아니다.
- α7S II는 이전 리뷰에서 동영상 테스트를 실시하고 있지 않기 때문에, α7S II의 스틸 이미지와 GH5S 동영상 캡춰 이미지 화질 비교를 했다. 일반적으로 스틸 쪽이 동영상보다 전반적으로 좋은 화질이지만, 결과는 놀라운 것이었다.
- ISO12800과 25600는 GH5S는 색 재현과 디테일의 묘사 & 노이즈 성능에서 α7S II와 동일한 감도의 이미지보다 뛰어나다. 사이드 바이 사이드로 비교하면, 내 눈에는 GH5S가 α7S II를 압도하고 있는 것은 분명하며, GH5S의 여전히 작은 센서에서의 이 결과는 매우 획기적이다.
- ISO51200의 GH5S는 디테일이 손상되고 색상도 불명료하게된다. α7S II는 매우 시끄러운 디테일은 더 풍부하다. 이 결과는 五十歩百歩이다.
센서가 α7S II보다 훨씬 작은 GH5S가 고감도 성능 α7S II를 이길은 전혀 생각하지 않았다. GH5S가 새로운 고감도 반장 (로우 라이트 킹)라는 것에 이의를 제기하는 것은 어려울 것이다.
파나소닉 GH5S의 놀라운 고감도 성능 동영상은 풀 사이즈의 1DX Mark II를 가볍게 넘고 α7S II도 능가하는 실력과 같습니다. GH5과 비교해도 높은 감도는 선명함이 전혀 다르군요.
센서의 저화소화만으로는 이 고감도 성능이 실현 될 수 있을리 없는 것이기 때문에,(비교 대상의 풀 사이즈 기 분이 픽셀 피치는 훨씬 크다) 이것은 듀얼 네이티브 ISO의 위력일지도 모르겠네요.
다음에는 스틸끼리의 고감도 화질 비교도 해보고 싶네요.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
고감도에 대한 평이 좋군요. 실제품이 궁금하긴 합니다.
★ 워프짱™님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/o2warp
추천 1
