체험 사용기 Community
호야 HD Nano UV 필터 리뷰 [2-1]
글쓴이 : nepo 등록일 : 2017-11-20 19:31:24 조회수 : 1,532 추천수 : 0
호야 HD Nano  필터 리뷰입니다. 호야 HD Nano 필터는 체험단용으로 제공빋은 것입니다.

먼저 외관을 살펴 보겠습니다.

↓포장 박스 전면입니다.


↓포장 박스 후면입니다.


↓하드 케이스입니다. 요철이 많아 미끄러짐이 덜한 점이 괜찮아 보입니다.


↓필터 본체입니다.


다음은 필터 성능을 살펴 보겠습니다.

↓두께입니다.

↑82mm 사이즈라서 그런지   77mm  Arcrest 필터나 벤로 필터에 비해 두꺼운 편입니다. 올림푸스 77mm 필터와는 거의 동일하고요.

이어서 발유 성능입니다. 유성 매직을 칠해서 비교했습니다.

먼저 전면


이어서 후면

↑올림푸스를 제외하고는 다 좋은 결과를 보입니다.

다음은 발수 성능입니다.

먼저 전면


이어서 후면

↑벤로가 가장 낫고 호야 HD Nano와 니콘 Arcrest는 비슷합니다. 올림푸스는 가장 뒤처지네요.

이어서 강한 빛에 대한 내성입니다.

벤로와 올림푸스가 가장 나은 결과를 보이고 니콘 Arcrest는 빛 번짐이 가장 많습니다. 호야 HD Nano는 중간 정도로 보입니다. 니콘 Arcrest는 지난번에 신품으로 테스트했을 때는 가장 좋은 역광 내성을 보였는데 이번 테스트에서는 테스트한 4개 필터 중에서 빛 번짐이 가장 심합니다. 저도 이상해서 4번 반복 테스트했는데 결과는 변하지 않네요. 사실 역광 테스트는 발수 성능 테스트나 발유 테스트하기 전에 실시합니다. 그 이유는 발수 성능과 발유 성능 테스트시 필터가 약간이라도 오염되기 때문입니다. 발수 테스트와 발유 테스트 끝나고 필터를 청소하는데 이 때 미세하게라도 필터가 오염될 수 밖에 없습니다. 특히 발유 테스트의 경우 유성 매직으로 칠한 다음 알코올로 유성 매직 성분을 지우는데 이 때 코팅 표면이 손상 또는 오염될지도 모르겠습니다. 아무튼 역광 성능 테스트는 저로서도 이해가 안되는 부분이 있습니다.

차후 야외에서의 실제 성능을 살펴 볼려고 합니다.

※본 컨텐츠는 팝코넷이 진행하는 KPP 체험단에 선정되어 제품을 무상 대여 받아 작성한 사용기로서 체험단 결과에 따라 제품무상 지급 또는 할인 구매 등의 혜택이 주어질 수 있습니다.
추천 0
팝코넷은 회원여러분들이 가꾸어 가는 공간입니다.

상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.

소셜 로그인 남겨주신 의견은 팝코넷회원 분들에게 큰 보탬과 힘이 됩니다. 새로고침

로그인후 댓글을 작성할 수 있습니다. 이유: 권한이 없는 회원레벨
신고
  
△ 이전글: 유럽여행과 함께한 벤로 트래블러 플랫 삼각대 (C1192T)
▽ 다음글: 켄코 제습제 사용기
Copyright 1999-2020 Zeroboard
맨위로