POPCO.NET - Make your Digital Life

   인텔 7세대 카비레이크 i7 7700 vs i5 7600K​

 

 

안녕하세요. 케레인입니다.

오늘은 인텔 7세대 CPU, 카비레이크에 대해서 소개해드리겠습니다.

오버클럭이 가능한 i5 7600K와 하이퍼쓰레딩으로 다중연산이 우수한 i7 7700을 한 번 비교해보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

 

인텔 CPU의 구성품은 CPU본체, 번들쿨러, 설명서가 있습니다.

다만 오버클럭용 K CPU는 쿨러가 없어서 별도의 구매가 필요합니다.

 

 

 

그럼 이제 이 두 CPU의 성능을 한 번 알아보겠습니다.

 

데스크탑 i7 시리즈는 4C8T로 4개의 논리코어와 8개의 쓰레드가 있으며 i5 시리즈는 4C4T로 4개의 논리코어와 쓰레드를 가지고 있습니다.

두 제품 모두 논리코어의 숫자는 같지만 i7 시리즈는 하이퍼쓰레드(HT)를 지원하여 쓰레드숫자가 2배 더 많습니다.

 

비교군인 i7 7700과 i5 7600K는 코어클럭도 최고 4.2GHz로 동일하여 단일코어 당 성능(IPC)도 사실상 동일합니다.

그렇기에 더 많은 쓰레드를 가지고 있는 I7 7700이 더 우수한 성능을 발휘할 수 있습니다.

(엄밀히 말하면 단일코어 당 성능 역시 L3 캐시가 더 많은 7700이 더 우수합니다.)

 

다만 i5 7600K는 언락 K CPU, 즉 오버클럭이 가능하다는 장점이 있습니다.

기본클럭은 4.2Ghz이지만 필자, 케레인은 4.5Ghz, 4.9Ghz로 오버하여 7700과 함께 비교해보겠습니다.

 

참고로 이야기드리자면 스카이레이크와 카비레이크 CPU의 성능은 같은 클럭이라면 성능도 거의 같습니다.

다만 카비레이크는 오버클럭에 보다 유리하여 스카이레이크는 통상적으로 4.5GHz가 한계였다면 카비레이크는 4.9GHz 이상도 가능합니다.

(단, 오버클럭은 제조사의 보증을 받지 못하기에 그로 인해 발생할 수 있는 부분은 개인의 책임이니 유의하십시오.)

 

 

 

 

 

   벤치마킹툴: Super Pi, CINEBENCH R15, 3DMark Time Spy

 

(첫번째는 i7 7700, 두번째는 i5 7600K 기본클럭, 세번째는 i5 7600K 4.5GHz 오버클럭, 네번째는 i5 7600K 4.9GHz 오버클럭 자료입니다.)

 

CPU의 단일코어 성능 분석을 할 때 많이 사용되는 Super Pi, 슈퍼파이로 두 CPU의 성능을 비교햇습니다.

원주율을 계산하는 프로그램으로 계산시간이 짧게 나올수록 성능이 좋습니다.

i7 7700은 7분 43.518초, i5 7600K은 7분 58.382초로 근소한 차이로 7700이 더 우세합니다.

하지만 오버클럭을 할 경우 7600K는 4.5GHZ에서 7분 23.321초, 4.9GHz에서 6분 52.389초로 7700을 크게 앞지릅니다.

 

 

 

(첫번째는 i7 7700, 두번째는 i5 7600K 기본클럭, 세번째는 i5 7600K 4.5GHz 오버클럭, 네번째는 i5 7600K 4.9GHz 오버클럭 자료입니다.)​

 

CPU의 싱클코어와 멀티코어를 함께 분석할 수 있는 씨네벤치 15, CINEBENCH R15로 분석하였습니다.

우선 슈퍼Pi와 마찬가지로 단일코어, CPU(Single Core) 점수는 i7 7700과 i5 7600K의 차이가 거의 없습니다.

다만 다중코어, CPU 점수는 7700는 894cb로, 7600K의 678cb보다 30% 이상 성능이 좋습니다.

 

그럼 오버클럭을 하면 어떨까요?

7600K를 오버클럭하면 CPU점수는 4.5GHz에서 736cb, 4.9Ghz에서 813cb로 증가합니다.

하지면 여전히 7700은 각각 20%, 10% 이상 더 높은 성능을 기록합니다.

 

씨네벤치에서는 i5 7600K를 4.9GHz까지 오버클럭 하더라도 i6 7700의 벽을 넘진 못했습니다.

마의 5Ghz를 넘어서야 하이퍼쓰레드를 능가할 듯 싶습니다.

 

 

 

(첫번째는 i7 7700, 두번째는 i5 7600K 기본클럭, 세번째는 i5 7600K 4.5GHz 오버클럭, 네번째는 i5 7600K 4.9GHz 오버클럭 자료입니다.)

 

게이밍 성능분석을 위한 가장 대표적인 툴인 3DMark로 분석해보았습니다.

최신 다이렉트X 12를 지원하는 타임스파이로 테스트를 진행했습니다.

그래픽카든 AMD RX 480을 장착하여 진행하였습니다.

 

3D마크 타임스파이는 멀티코어와 다이렉트X 12를 효과적으로 잘 지원하기 때문에 

하이퍼쓰레딩을 지원하는 i7의 성능이 높게 나왔습니다.

 

i7 7700의 CPU점수는 5075점으로 i5 7600의 3905점보다 30% 우수한 성능을 보여주었습니다.

7600K를 오버클럭하면 CPU점수는 4.5GHz에서 4194점, 4.9Ghz에서 4483점로 증가합니다.

하지면 여전히 7700은 각각 20%, 10% 이상 더 높은 성능을 기록합니다.

 

3D마크에서도 씨네벤츠와 동일한 성능차이가 발생하였습니다.

 

그럼 실제 게임에서는 차이가 발생할 지 살펴보겠습니다.

 

 

 

 

   게임성능: Total War WARHAMMER(DX12), Rise of the Tomb Raider(DX12), Grand Theft Auto V(DX11)

 

토탈워 워해머는 판타지 세계를 배경으로 하는 실시간 턴제 전략시뮬레이션 게임입니다. (다이렉트X 12 베타지원)

해상도는 2560*1440, 게임화질은 울트라로 해서 테스트했습니다.

 

토탈워 워해머는 다중코어 연산성능이 매우 탁월하여 i7 7700이 벤치마크 앞 부분에 굉장히 높은 프레임을 보여주고 있습니다.

반면 i5 7600K는 프레임이 크게 출렁여서 프레임안정성이 떨어지는 모습을 확인할 수 있습니다.

하지만 오버클럭을 하니 54FPS에서 프레임 변동 없이 거의 유지되는 모습을 보여줍니다. (단 4.5GHz와 4.9Ghz의 차이는 거의 없습니다.)

 

토탈워 워해머에서는

여러분의 모니터가 144Hz와 같은 고주사율 게이밍 모니터라면 더 높은 프레임을 확보할 수 있는 i7 7700이 유리하지만, 

60Hz 일반 모니터라면 프레임 유지가 잘 되는 i7 7600K 오버클럭을 추천드립니다.

 

 

 

 

 

라이즈 오브 툼레이더는 세계 각지의 탐험하는 여성모험가를 그린 액션 어드벤처 게임입니다. (다이렉트X 12 지원)

해상도는 2560*1440, 게임화질은 높음으로 해서 테스트했습니다.

 

토탈워와는 달리 툼레이더는 다중연산 지원이 부진한 모습입니다.

i7 7700이 i5 7600K와 비교해도 낮은 프레임을 보여주고 있습니다.

또한 오버클럭에 의한 성능향상도 크지 않아 K버전 CPU의 의미도 크지 않습니다.

 

라이즈 오브 더 툼레이더에서는 i5 7600이 가성비 대비 가장 좋을 것 같습니다.

 

 

 

 

 

GTA5는 미국 LA를 배경으로 하는 갱스터를 그린 액션 어드벤처 게임입니다. (다이렉트X 12 베타지원)

해상도는 2560*1440, 게임화질은 매우높음으로 해서 테스트했습니다.

 

GTA5는 다중연산과 오버클럭에 의한 프레임 향상이 모두 눈에 띕니다.

i7 7700와 i5 7600K 순정에서는 다중연산성능에 따라 7700이 크게 우세합니다.

다만 오버클럭을 할 경우 7700과 7600K의 차이는 무의미한 수준입니다.

 

또한 7600K를 오버클럭하더라도 4.5Ghz까지는 의미가 있지만 4.9Ghz에서는 눈에 띄는 성능향상을 발견하기 어렵습니다.

GTA5에서는 7700, 7600K 4.5GHz 오버클럭을 추천드립니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

   사진영상 편집기능: Adobe Photoshop CC 2017, Adobe Lightroom CC, Vegas Pro 13.0

 

 포토샵 리퀴파이 시간

 i7 7700 /  35초

 i5 7600K /  37초

 i5 7600K @4.5GHz /  36초

 i5 7600K @4.9GHz /  35초

 

사진편집하면 포토샵을 따라올 프로그램은 없습니다. 어도비 포토샵CC 2017에서 리키파이를 통해 CPU간 성능을 비교해보았습니다.

최신 포토샵 버전에서는 사실 렉이 걸릴만한 도구가 거의 없기 때문에 마땅히 측정할 만한 툴이 잘 없습니다.

 

그래서 제가 임의로 왼쪽의 사진을 오른쪽으로 픽셀유동화, 리퀴파이하는 액션을 만들어서 테스트했습니다.

위의 표를 보면 조금이나마 i7 7700이 더 유리한 것을 확인할 수 있습니다.

 

하지만 2400만 화소의 파일에 수십번의 리키파이를 해서 겨우 1~2초 밖에 차이나지 않기 때문에 

실사용에서 그 차이를 체감하기는 불가능합니다.

 

 

 

 

 

 포토샵 라이트룸 가져오기 (2400만 화소 RAW파일 400장)

 i7 7700 /  20초

 i5 7600K /  50초

 i5 7600K @4.5GHz  / 31초

 i5 7600K @4.9GHz / 16초

 

 포토샵 라이트룸 내보내기 (2400만 화소 RAW파일 200장)

 i7 7700 /  332초

 i5 7600K / 389초

 i5 7600K @4.5GHz / 379초

 i5 7600K @4.9GHz / 355초

 

 

다음은 포토샵과 함께 사진편집, 특히 풍경사진에 많이 사용되는 라이트룸으로 비교해보았습니다.

라이트룸으로 2400만화소의 RAW파일 사진을 가져오기, 내보내기하여 속도를 비교해보았습니다.

 

가져오기에서는 7600K < 7600K@4.5 < 7700 < 7600K@4.9의 순으로 나왔습니다.

내보내기에서는 7600K < 7600K@4.5 < 7600K@4.9 < 7700의 순으로 빠릅니다.

 

가져오기와 내보내기의 성능우열이 다르게 나왔습니다.

보통 가져오기는 금방 끝나기 때문에 내보내기 성능이 더 빠른 i7 7700이 더 실용적인 선택 같습니다.

 

 

 

 

 

 

 포토샵 라이트룸 HDR (2400만 화소 RAW파일 5장)

 i7 7700

 i5 7600K

 i5 7600K @4.5GHz 

 i5 7600K @4.9GHz

 8초

 30초

 26초

 24초

 

라이트룸으로 2400만화소의 RAW파일 5장을 HDR 합성해봤습니다.

HDR에서는 비교를 불허할 정도로 i7 7700이 빨랐습니다.

i5 7600K는 순정에서 30초, 오버클럭해도 24초로 6초 줄이는 데 그쳤으나 i7 7700은 8초만에 완성되었습니다.

 

포토샵 라이트룸 HDR을 자주 사용하신다면 앞뒤 잴 것 없이 i7 7700으로 가시는 것이 답입니다.

 

 

 

 

 

 포토샵 라이트룸 파노라마 (2400만 화소 RAW파일 21장)

 i7 7700

 i5 7600K

 i5 7600K @4.5GHz 

 i5 7600K @4.9GHz

 160초

 171초

 166초

 158초

 

라이트룸으로 2400만화소의 RAW파일 21장을 파노라마HDR 합성해봤습니다.

HDR과 달리 파노라마에서는 오버클럭과 하이퍼쓰레딩이 치열하게 다툽니다.

 

i7 7700은 i7 7600K 클럭에 따라 앞서거니 뒷서거니하며 경쟁을 합니다.

하지만 그 차이는 160초~171초 상간으로 체감하기 어려운 조건입니다.

 

 

 

 

 

 베가스 렌더링

 i7 7700 / 419초

 i5 7600K / 509초

 i5 7600K @4.5GHz / 448초

 i5 7600K @4.9GHz / 412초

 

 

윈도우 영상편집프로그램은 어도비 프리미어와 소니 베가스가 양대산맥을 이루고 있습니다.

이 중에 저는 제가 자주 사용하는 베가스로 테스트를 진행했습니다.

제가 전에 리뷰용으로 작성한 키보드 영상을 렌더링하면서 시간을 측정했습니다.

https://youtu.be/1VF1H2T77ek

 

​
자막 이외에 별도의 효과가 없기 때문에 다른 효과를 추가할 경우 결과가 달라질 수 있습니다.

하지만 위의 결과만을 본다면 i7 7700에 손을 들어주고 싶습니다.

 

i7 7700보다 i5 7600K이 다소 우위에 있으나 그 차이가 크지 않고 안정성 면에서 7700을 추천드립니다.

동영상 렌더링은 빠르면 5분, 느리면 몇 시간 동안 진행됩니다.

그런데 만약 오류가 발생하여 처음부터 다시 작업해야 한다면 그 충격과 공포는 이루 해아릴 수 없습니다.

 

사진의 경우 1000장 내보내기하다가 800장에서 오류가 나면 나머지 200장을 내보내기하면 되지만 

동영상은 렌더링에 10시간이 걸리는데 8시간째에 오류가 나면 처음부터 10시간 작업을 다시 해야합니다.

그렇기에 사진편집자라면 i5 7600K 오버클럭을 마다하지 않지만 영상편집자라면 i7 7700을 추천드립니다.

 

 

 

 

 

   총평: i7 7700 vs i5 7600K​

 

인텔 7세대 카비레이크, i7 7700과 i5 7600K 성능을 비교해보았습니다.

이번 리뷰의 목적은 i7 7700의 하이퍼쓰레딩에 의한 다중연산 성능과 i5 7600K 오버클럭에 의한 IPC 성능에 대한 대결이었습니다.

 

이 대결은 벤치마킹 툴에서는 7700의 완승으로 끝났습니다.

씨네벤치와 3D마크는 모두 다중연산을 잘 지원하기 때문에 설사 4.9GHz 오버클럭을 하더라도 하이퍼쓰레딩의 장벽을 넘기 어려웠습니다.

 

하지만 게임에서는 상황에 따라 우열이 갈립니다.

 

토탈워 워해머에서는 7700의 최대프레임이 7600K의 오버클럭보다 월등하게 높았습니다.

하지만 변동폭이 크기 때문에 고주사율 모니터가 아니라면 화면이 끊길 가능성이 있습니다.

반면 7600K는 최대프레임은 낮지만 안정된 프레임으로 일반 모니터에서서 티어링, 스터터링이 발생할 여지가 적습니다.

 

라이즈 오브 더 툼레이더에서는 7700과 7600K 순정 간의 성능차이가 거의 없었습니다.

굳이 i7이나 논 K CPU를 살 필요 없이 i5 7600을 구매하는 것이 합리적입니다.

 

GTA5는 7700과 7600K 오버클럭의 성능이 거의 같습니다.

그렇기에 어떤 것을 사셔도 만족하며 사용하실 수 있으십니다.

 

사진영상편집 프로그램에서는 툴에 따라 상황이 달라졌습니다.

 

포토샵 리키파이는 CPU에 따른 성능차이가 거의 없어서 i5 7600만으로도 괜찮을 것 같습니다.

라이트룸은 가져오기는 7600K 4.9GHz, 내보내기에서는 7700가 더 발랐고, 파노라마에서는 그 둘의 성능이 비슷했습니다.

하지만 HDR에서는 추종을 불허할 정도로 7700이 훨씬 더 빨랐습니다. 

베가스 렌더링은 7700과 7600K 4.9GHz의 성능차이가 크지 않았습니다. 하지만 안전성을 본다면 7700이 훨씬 더 좋습니다.

사진영상편집의 경우 종합적인 면에서 7700에 손을 들어주고 싶습니다.

 

이상으로 케레인의 i7 7700  vs i5 7600K 리뷰를 마치도록 하겠습니다.

 

 

이 사용기는 (주)코잇과 IT정보포탈 체험단을 통해 제품을 제공받아 작성하였습니다.