POPCO.NET - Make your Digital Life

 

 

 

시그마 신제품 정보란에 stillmoi님이 사진 파일을 올려 주셨어

궁금하던차에 잘 되었다 싶어 다운 받아서 살펴 보았습니다

파일의 용량은 화소수가 커졌으니 당연하겠지요

사진의 피사체에 따라서 화소수는 달라지는 것은 아시겠지요

 

200px 리사이징

 

 

 

 

 

 

 

 

SIGMA | sd Quattro H | 2016-12-19 14:01:29
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/400s | F1.4 | 0.00 EV | ISO-200 | 85.00mm | 35mm equiv 113mm | Not Fired
 

 

SIGMA | sd Quattro H | 2016-12-19 14:01:29
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/400s | F1.4 | 0.00 EV | ISO-200 | 85.00mm | 35mm equiv 113mm | Not Fired
 

아래사진은 100%확대에서 크롭했습니다

 

시그마 전용프로그램이 아닌 타 프로그램에서 열리지만

이것도 한가지 제한이 있네요

 

 

 

SIGMA | sd Quattro H | 2016-12-19 14:23:01
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/2000s | F1.4 | 0.00 EV | ISO-200 | 20.00mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired
 

 

 

SIGMA | sd Quattro H | 2016-12-19 14:23:01
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/2000s | F1.4 | 0.00 EV | ISO-200 | 20.00mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired
 

 

 

 

SIGMA | sd Quattro H | 2016-12-19 15:26:34
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/400s | F1.4 | 0.00 EV | ISO-160 | 20.00mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired
 

 

 

 

 

 

SIGMA | sd Quattro H | 2016-12-19 15:26:34
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/400s | F1.4 | 0.00 EV | ISO-160 | 20.00mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired
 

 

100% 확대했을때 노이즈가 따라오는 것은 개선이 안되었다고 보여집니다

물론 제가 쓰는 카메라와 비교한다는 것은 조금 이상하지만

제 눈에는 그닥 좋아 보이지 않습니다.

 

사실 H가 얼마나 좋아졌나 싶은 뽐뿌를 받았지만

궁금증이 싸악 달아났습니다.

위의 사진들은 삼각대를 사용했는지 아닌지는 모르지만

만약 삼각대를 사용한다면 결과물은 달라 지리라 봅니다

 

문제는 바디의 성능입니다

af관련 그리고 주광에 빛이 강한 경우 버벅거림이 얼마나 개선 되었는지 등등

 

이 글은 어디까지나 제 기준입니다 (오해하지 마시길요)

 

제가 많이도 궁금했나 봅니다 다른분 사진을 가져와 만져 보는 것 보니까요

시그마의 장점이 무엇인지 찾으려 노려하는 것 보니까요

 

님들 즐거운 사진생활 하시길 빕니다 ^^*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

★ 찬식님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/66258