안녕하세요 매번 눈팅만 하다가 처음으로 정보 공유차 올려봅니다.
사실 원래는 공유 취지가 아닌 그냥 단순 호기심에 집에서 해본 실험이라
오차가 조금은(...) 있을 수 있다는점 알려드립니다 ㅎ
우선 촬영 조건을 설명 드리자면..
모든 기종 다 F/4 1/100sec ISO 51200 로 촬영 되었습니다.
소니는 55.8 그리고 니콘은 50.8G 렌즈로 촬영했습니다.
사실 동일한 렌즈로 아답터 물려서 촬영해야 겠지만 귀찮아서 그냥 진행하도록 했습니다...
렌즈 화각이 살짝 차이가 나기때문에 니콘 기종은 조금 앞으로 이동하여 대충 눈대중으로 오브젝트가 비슷한 크기에 촬영하도록 하였습니다.
모든 촬영은 RAW촬영후 어떤 노이즈 감소도 하지 않고 라이트 룸으로 jpg 변한 하였고
같은 조건으로 촬영하긴 하였지만 밝기가 조금씩 차이가 나서(아마도 표기 감도와 실제 감도 차이로 사료됩니다)
제일 밝게 찍히는 A7s를 기준으로 Exposure부분만 살짝 올려서 비슷한 밝기로 조정했습니다.
모든 카메라가 화소가 다르기에 100% 크롭은 큰 의미 없는것 같아서..
화상 사이즈가 제일 작은 A7s에 맞게 다른 기종들을 포토웍스로 리사이즈 한 후(샤픈은 주지 않았습니다)
100% 크롭하여 비교해 봤습니다.
제가 보기엔
좋은 순서대로 나열하면 A7s>A7RM2>Df>D3s>D750 인거 같습니다
Dxo Mark 점수와도 동일 하네요
다음은 암부 비교 보시겠습니다.
위에 설명드린것처럼 니콘 기종은 렌즈 화각때문에 조금 앞으로 이동해 촬영하기도 했고
테이블에 올려 놓고 찍다보니 기종에 따른 카메라 고유의 높이 때문에 (특히 D3s...)
동일 프레임으로 찍지 못하였다는 점 알려 드립니다
그리하여 암부비교는 완전 동일한 지점은 아니지만 프레임 에서 살짝 짤린 바로 옆부분이라
실제 결과랑 큰 차이는 없을테니 그냥 암부 노이즈 패턴 참고하시라고 첨부해 봅니다
역시 결과는 위와 같네요
사실 이렇게 잘라 붙여놓으면 큰 차이 없어 보이긴 한데 사실 큰화면으로 전체보기하면 이렇게 보는 것 보다는 조금더 큰 차이로 체감된다는 점은 염두에 두시길...
여담이지만 평소에도 대충 느껴지긴 했지만 촬영하면서 놀랐던건
4000만 화소가 넘는 A7R2의 성능이었네요
25600까지는 거의 A7s와 대동소이하고 51200에서도 거의 큰 차이가 없었네요..
A7S Mark III 정도에 BSI 로 센서 업글해 나오면 어떤 고감도 성능이 나올지 기대되네요 ㅎ
여튼 궁금하셨든 분들은 도움 되셨길...
반응 괜찮으면 ISO 102400으로 촬영해 놓은거 있는데 2탄 올라갑니다~
★ Tough Cookie님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/60885
추천 4
