소니 Photo&TalK
 
토키나 17-35 f4 vs sel1635z 목록
글쓴이 : 아키라 에이 등록일 : 2018-08-02 21:20:37 조회수 : 1,089 추천수 : 0
안녕하세요 a7m2 유저입니다.

광각 줌을 들이고 싶어서 알아봤습니다.

역시 sel1635gm이 최고지만 자금의 압박으로
sel1635z가 눈에 들어왔습니다. 작고, 테사에, 자이즈니까요

그런데 또 찾다보니 광각의 명가 토키나 17-35가 있더군요. Mc-11이 있어서 구매하면 캐논으로 구매할 것 같습니다.

아무튼 sel1635z나 토키나나 중고를 찾기가 힘들더라고요
그래서 새 제품을 사자니 오픈마켓에서 sel1635z는 106만원,  토키나는 46만원이었습니다.
예전에 탐론 17-35 f2.8-4를 사용했을 때의 경험으로는 17mm도 충분히 넓어서 16과 17은 괜찮을 것 같습니다. 다만 탐론을 사용했을 때 주변부 화질이 매우 ... 좀 그렇더군요 해상도가 많이 부족하다는 느낌이었습니다.

그래서 토키나의 주변부 화질도 좀 많이 안 좋을까 걱정입니다.

1. 토키나의 주변부 화질이 탐론과 비교했을 때 어느 정도인가요? 토키나 주변부 화질이 소니-자이즈에 비하자면 못 쓸 정도인가요?
2. 그리고 소니-자이즈는 경통 길이가 달라지지만 토키나는 이너 줌이더라고요. 이너 줌이 별거 아닐 수 있지만 꽤 저를 자극하네요. 일단 이너줌에 점수를 주는데 이너줌이 충분히 매력적인 스펙인건 가요?

이상입니다
토키나이냐 소니-자이즈이냐 많은 의견 부탁드립니다.


★ 아키라 에이님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/68814
추천 0
팝코넷은 회원여러분들이 가꾸어 가는 공간입니다.

상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.

소셜 로그인 남겨주신 의견은 팝코넷회원 분들에게 큰 보탬과 힘이 됩니다. 새로고침

로그인후 댓글을 작성할 수 있습니다. 이유: 권한이 없는 회원레벨
신고
  
Copyright 1999-2022 Zeroboard
맨위로