| 파나소닉 Photo&TalK |
스르륵 파나동 및 올림동에 올렸던 자료를 파나톡방으로 옮겨옵니다.
---------------------------------------------
135 포맷 환산 85mm 화각대와 비슷한 마포 인물용 렌즈는 올림푸스 45mm F1.8 렌즈와 파나소닉 녹티크론 42.5mm F1.2 렌즈가 있습니다. 심심해서 두 렌즈를 간단히 비교해봤습니다. 사실 체급이 전혀 다른 렌즈이긴 하지만... 심심풀이 비교에 체급이란건 없습니다 ㅎㅎ
삼각대를 사용했고 WiFi로 연결하여 폰으로 촬영했습니다. RAW로 찍고 라이트룸에서 크롭만 하고 내보내기한 결과물을 쭉 이어붙여봤습니다.
OLYMPUS IMAGING CORP. | E-M1 | 2015-03-21 23:00:39
Aperture Priority | Multi-Segment | Manual WB | 1/125s | F1.2 | 0.00 EV | ISO-200 | 43.00mm | 35mm equiv 86mm | 8
결과는 다음과 같습니다.
중앙부 비교는 이렇습니다. 45.8도 좋기는 하지만 F2.8 정도까지는 조여야 녹티크론의 결과물과 비슷해지는 것 같네요.
주변부 비교는 이렇습니다. 45.8이 렌즈 알맹이가 작다보니 당연히 주변부 화질에 불리할 수 밖에 없습니다. 조리개를 아무리 조여도 녹티크론 주변부 화질을 따라갈 수가 없네요. 제가 보기에는 45.8을 F4.0으로 조여도 녹티크론의 최대개방보다 주변부 화질이 떨어지는 것 같습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
OLYMPUS IMAGING CORP. | E-M1 | 2015-03-21 23:05:58
Aperture Priority | Multi-Segment | Manual WB | 1/80s | F1.8 | 0.00 EV | ISO-200 | 45.00mm | 35mm equiv 90mm | 8
최대개방부터 1/3 stop씩 조리개를 조여가며 비교해본 결과는 이렇습니다. 먼저 중앙부... 역시나 둘 다 좋지만 45.8의 최대개방이 좀 더 소프트합니다.
OLYMPUS IMAGING CORP. | E-M1 | 2015-03-21 23:06:36
Aperture Priority | Multi-Segment | Manual WB | 1/80s | F1.8 | 0.00 EV | ISO-200 | 45.00mm | 35mm equiv 90mm | 8
주변부... 역시나 아무리 조여도 화질 차이가 꽤 많이 납니다... ㄷㄷㄷ
45.8이나 43.2와 같은 렌즈로 인물 사진을 찍을 때 얼굴을 사진 한가운데에 놓고 찍는 경우는 별로 없기 때문에 주변부 화질이 꽤 중요한 요소입니다. 그런 의미에서 너무나 당연하게도(?) 녹티크론이 45.8보다 훨씬 좋은 렌즈라고 할 수 있습니다.
추천 2
상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.
