| 파나소닉 Photo&TalK |
지금 읽을만한 많은 수의 E-P3 비교가 있다.
ePhotozine (Click here)는 올림푸스 E-P3 대 파나소닉 GF3 대 소니 NEX-5 대 삼성 NX11 풀 비교를 게시하였다. 전쟁의 승자를 맞춰보라?
| 소니 NEX-5 | 올림푸스 PEN E-P3 | 파나소닉 루믹스 GF3 | 삼성 NX11 |
| 1,420만 화소 | 1,230만 화소 | 1,230만 화소 | 1,460만 화소 |
| 23.4x15.6mm APS-C | 17.3 x 13mm | 17.3 x 13mm | 23.4x15.6mm APS-C |
| 렌즈 기반 IS | 센서 기반 손떨림 방지 | 렌즈 기반 IS | 렌즈 기반 IS |
| 먼지 떨이 | 먼지 떨이 (SSWF) | 먼지 떨이 (SSWF) | 먼지 떨이 |
| 3 인치, 92만 화소, 틸트 방식, 16:9 | 3 인치 터치, 61만 화소, OLED, 3:2 | 3 인치, 터치, 46만 화소, 3:2 | 3 인치 AMOLED 61.4만 화소, 4:3? |
| 7fps | 3fps | 3.8fps | 3fps |
| 25 AF 포인트 | 35 영역 AF | 23 영역 포커싱 | 15 AF 포인트 |
| 풀 HD 1920x1080 | 풀 HD 1920x1080 | 풀 HD 1920x1080 | 720p |
| 스테레오 마이크 | 스테레오 마이크 | 모노 | 모노 |
| ISO200 - 12800 | ISO200 - 12800 | ISO160 - 6400 | ISO100-3200 |
| 광학 VF 이용 가능 | 별매 EVF /광학 | N/A (악세서리 포트 또는 플래시 핫 슈가 없다.) | 92.1만 화소 EVF |
| 작은 외부 플래시 | 내장 플래시 | 내장 플래시 | 내장 플래시 |
| 330 (CIPA) | 330 장 (CIPA) | 340 (14mm 렌즈 사용 시, CIPA) | 400 (CIPA) |
| 마그네슘 합금 | 금속 | 알루미늄 | 플라스틱 |
| 110x58.8x38.2mm | 122x69.1x34.3mm | 107.7x67.1x32.5mm | 123x87x39.8mm |
| 287g | 321g | 222g (바디만) | 353g |
| 18-55 IS 포함 £479 | 14-42 포함 £799 | 14-42 IS 포함 £449 | 18-55 IS 포함 £389 |
* 동일한 유효 해상도
| 소니 NEX-5 | PEN E-P3 | 파나소닉 GF3 | 삼성 NX11 |
| 330 (CIPA) | 330 (CIPA) | 340 (CIPA, 14mm 렌즈 사용 시) | 400 (CIPA) |
| 330 (실제) | 320 (실제) | 310 (실제) | 400+ (실제) |
| 소니 NEX-5 | 루믹스 GF3 | NX11 | PEN E-P3 | |
| 셔터 응답 | 0.1 | <0.05 | 0.1 | <0.05 |
| 광각 - 포커스 / 셔터 응답 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.2 |
| 최대 망원 - 포커스 / 셔터 응답 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.2 |
| 전원을 켰을 때 사진을 찍기까지 걸리는 시간 | 0.9 | 0.9 | 1.3 | 0.7 |
| 연이은 촬영 (플래시 없을 때) | 0.8 | 0.6 | 1.0 | 0.6 |
| 플래시 사용 시 연이은 촬영 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 2.0 |
| 연사 ( 느려지기 전까지의 장수) | 6fps (18 장) | 4fps (13 장) | 3fps (15 장) | 3fps (59 장) |
| 연사 (플래시 사용 시) | 2fps | N/A | 2fps | 1.6s |
| 연사 (RAW) | 7fps (7 장) | 4fps (6장) | 3fps (5 장) | 3fps (8 장) |
* 두 마이크로 포서즈 카메라에는 올림푸스 M Zuiko 14-42mm II R 렌즈가 사용되었으며, 삼성 클래스 10 메모리 카드로 테스트됐다.
| 소니 NEX-5 | 파나소닉 GF3 | 삼성 NX11 | 올림푸스 E-P3 |
| 풀 HD | 풀 HD | 720p, 30fps | 풀 HD |
| 스테레오 | 모노 | 모노 | 스테레오 |
| AVCHD 포맷 / MP4 | AVCHD / MJPEG | H264 MP4 | AVCHD / MJPEG |
| 동영상 예제 | 동영상 예제 | 동영상 예제 | 동영상 예제 |
| 올림푸스 PEN E-P3 | 삼성 NX11 | 소니 NEX-5 | 파나소닉 루믹스 GF3 | |
| 기능 | ●●●●● | ●●●●◐ | ●●●●● | ●●●●◐ |
| 조작성 | ●●●●◐ | ●●●●◐ | ●●●◐○ | ●●●◐○ |
| 성능 | ●●●●● | ●●●●○ | ●●●●● | ●●●●◐ |
| 가격 | ●●●◐○ | ●●●●○ | ●●●●○ | ●●●●○ |
| 총점 | ●●●●◐ | ●●●●◐ | ●●●●◐ | ●●●●◐ |
결론은 모두 4.5 점??
비교 테이블을 보면, 다소 피상적인 비교만 한 거 아닐까 하는 생각이 드네요...
인체공학의 승자: 교체형 그립과 사용자 정의 가능한 E-P3. NEX 시스템은 이 글을 쓸 때에도 여전히 다소의 성숙이 요구된다.
튼튼함의 승자: 알루미늄의 승리, 이것은 올림푸스 E-P3에게로 간다.
자동 포커스의 승자: 올림푸스 E-P3. 오토포커스를 고치는데 몇 년이 걸렸지만, 지금은 매우 좋다.
수동 포커스의 승자: 소니 NEX-C3. 피킹은 훨씬 더 자연스럽고, 여러분은 여전히 한 영역을 10배로 확대할 필요 없이 장면의 나머지를 볼 수 있다.
배터리 수명의 승자: 머리카락 한 올만큼 소니 NEX-C3. 올림푸스는 여전히 E-P2와 E-P3에서 동작할 수 있는 또다른 배터리를 개발하여 스스로를 구할 수 있었을 것이다.
렌즈 선택의 승자: 올림푸스 E-P3. 이것은 파나소닉과 올림푸스 모두가 공동으로 렌즈를 설계하였고, 그 시스템이 좀 더 오래됐기 때문이다. 소니는, 확신하건데, 따라잡을 것이다.
화질의 승자: 동률. 소니의 센서는 훌륭한 잠재력을 가지고 있지만, 더 나은 렌즈가 요구된다. 올림푸스의 센서는 C3 내부의 APS-C라는 야수만큼 강하지 않지만, 그들의 렌즈는 아마도 EVIL 라인업 카메라 가운데 최고일 것이다.
고감도의 승자: 더나은 노이즈 제어를 가졌지만, 이미지에서 여전히 더 많은 디테일을 유지하는 카메라이기 때문에 소니 NEX-C3
사용성의 승자: 올림푸스 E-P3. 그렇지만, 소니는 이쯤에서 많은 애를 썼다. 하지만 이것은 나만을 위한 것은 아니다.
휴대성의 승자: NEX-C3
파나소닉 루믹스 GF3 대 올림푸스 PEN EP-3 대 소니 NEX-C3 – 어느 것을 살 것인가? (Digitalrev)
|
특징 |
파나소닉 루믹스 GF3 | 올림푸스 PEN EP-3 | 소니 NEX-C3 |
 |
 |
 |
|
| 센서 종류 | Live MOS 센서 | 마포 Live MOS 센서 | APS-C CMOS 센서 |
| 센서 크기 | 17.3x13.0mm | 17.3x13.0mm | 23.5 x 15.6mm |
| 센서 해상도 | 1,210만 화소 | 1,230만 화소 | 1,620만 화소 |
| LCD | 3.0 인치 (46만 화소) TFT LCD | 3.0 인치 (61만 화소) OLED | 3 인치 (92.16만 화소) LCD |
| 틸트 LCD | 안 됨 | 안 됨 | 됨 |
| 터치스크린 LCD | 됨 | 됨 | 됨 |
| 전자식 뷰파인더 | 없음 | 없음 | 없음 |
| HD 동영상 | 1920×1080 60i, 1280x720 60p | 1920×1080 60i, 1280x720 60p | 1280x720 30fps |
| 최대 연사 속도 | 3.8fps | 3fps | 2.5fps |
| AF 시스템 | 컨트라스트 AF 시스템 | 컨트라스트 AF 시스템 | 컨트라스트 AF 시스템 |
| 내장형 손떨림 보정 | 없음 | 있음 | 없음 |
| 이미지 감도 | ISO 160 ~ 6400 | ISO 200 ~ 12800 | ISO 200 ~ 12800 |
| 셔터 스피드 범위 | 1/4000 ~ 60s | 1/4000 ~ 60s & 벌브 | 1/4000 ~ 30s & 벌브 |
| 내장 플래시 | 있음 | 있음 | 없음 |
| 메모리 카드 슬롯 | 1x SD/SDHC/SDXC 카드 | 1x SD/SDHC/SDXC 카드 | 1x SD/SDHC/SDXC 카드 |
| 무게 (바디만, 배터리와 메모리 카드 포함) | 약 264g | 약 369g | 약 225g |
| 크기 (W x H x D) | Approx. 107.7 x 67.1 x 32.5mm | Approx. 122 x 69.1 x 34.3mm | 109.6 x 60 x 33mm |
| 가격 | US$730.42 | US$1239 | US$731.6 |
| 소니 NEX-C3 | 올림푸스 E-P3 | 파나소닉 GF3 | |
| ISO 1600 |  |
 |
 |
| ISO 3200 |  |
 |
 |
| ISO 6400 |  |
 |
 |
| ISO 12800 |  |
 |
축소된 부분 크롭 100% 원본 크롭을 볼 수 있습니다.) |
올림푸스 E-P3 대 소니 NEX-5 ISO 전쟁 (Steve Huff)
The Olympus E-P3 is in Stock at Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay.
신형 파나소닉 GF3 테스트:
폴란드 웹사이트 Optyczne (구글 영어 번역을 읽으려면 여기 클릭)는 E-P3 풀 리뷰를 게시하였다. 총점은 파나소닉 G3와 삼성 NX100보다도 높다! (43rumors 운영자가 이걸 왜 GF3 테스트 항목으로 넣었는지 모르겠네요... 아마도 실수인 듯.)
Les Numeriques (Click here)와 Imaging Resource (Click here)의 파나소닉 GF3 리뷰
The Panasoic GF3 is in Stock at Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay.
추천 0
상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.
