러시아 올림푸스 포럼 사용자 “kkn”는 몇 가지 마이크로 포서즈 카메라의 AF 속도를 측정했다. 본문은 러시아 어이지만, 우리 러시아 독자 가운데 하나(감사 드린다!)가 그가 어떻게 측정한 것인지 말해준 것은 좋은 소식이다: “In two words: 그는 AF 과정의 카메라 사운드를 녹음했고, 반셔터 음과 AF 확인 음 사이의 시간을 측정했다. 그는 노출 시간(명백히)과 배열 데이터를 초기화하는데 요구되는 시간은 측정하지 않았다. 그는 조리개를 닫는데 필요한 시간(이것은 꽤 느릴 수 있다. 예로, 파나소닉 20mm f/1.7은 매우 느린 조리개를 가지며, 이를테면 f/4보다는, 최대 개방(f/1.7)에서 훨씬 더 빠르다.) 역시 측정하지 않았다. 그는 각각의 렌즈를 동일한 조광 조건에서 10 차례 이상 측정했지만, 서로 다른 피사체 거리와 제공된 평균 값을 사용했다.”
여러분이 볼 수 있듯이, 파나소닉 GH2는 파나소닉 또는 “구형” 올림푸스 렌즈를 사용할 때 여전히 신형 올림푸스 E-P3보다 빠르게 초점을 잡는다. 유일하게 신형 14-42mm II R 번들 렌즈를 사용할 때는 E-P3가 더 빠르다.
나는 이 테스트가 얼마나 정확한지 모른다. 이 테스트는 E-P3가 풍부한 조광 조건에서 다른 마이크로 포서즈 카메라보다 훨씬(!) 더ㅓ 빠르다는 일반적인 리뷰어들의 인식과 대치된다. 가려 듣자!
추천 0
