| 파나소닉 Photo&TalK |
ePhotozine은 2 개의 최신형 마포 카메라, G3 대 E-P3를 비교했다: “전반적으로 올림푸스 PEN E-P3가 더 따뜻한 결과를 제공하였고, 반면 파나소닉 루믹스 G3는 좀 더 차가웠지만, 또한 좀 더 중립적인 이미지였다. G3가 더 적은 노이즈를 보여주었지만, E-P3보다 디테딜이 좀 더 부족해 보이기도 했다. 이것은 여러분이 더 많은 노이즈과 이상적으로 더 많은 디테일 역시 예상하게 되는, 파나소닉의 1,600만 화소의 더 높은 해상도의 센서를 고려할 때 놀라운 부분이다. 올림푸스 PEN E-P3는 사진에서 더 나은 다이나믹 레인지를 의미하는 명부와 암부 영역에서 더 많은 디테일을 보여준다.”
|
올림푸스 PEN E-P3 |
파나소닉 루믹스 G3 |
|
1,210만 화소 (유효 화소) |
1,600만 화소 (유효 화소) |
|
3 인치, 터치스크린, 61만 화소, OLED |
3 인치, 터치스크린, 46만 화소 |
|
고정 스크린 |
회전 스크린 |
|
3 fps |
1,600만 화소로 4 fps, 4백만 화소로 20fps |
|
35 포인트 영역 포커스 |
23 영역 포커싱 |
|
풀l HD 1920×1080, 60i |
풀 HD 1920x1080, 50i 또는 25p (역자 주: 지역에 따라 60i 또는 24p) |
|
스테레오 마이크 |
스테레오 마이크 |
|
ISO 200 - ISO 12,800 |
ISO 160 - ISO 6,400 |
|
아트 필터: 10+ |
크리에이트 모드: 5 |
|
EVF 별매 |
100% 시야율, 144만 화소 EVF |
|
배터리 수명 330 장 (LCD 사용 시) |
배터리 수명 270 장 (LCD 사용 시) |
|
122.0 x 69.1 x 34.3mm |
115.2 x 83.6 x 46.7/62.2*mm |
|
321g (바디만) |
336g (바디만) |
|
번들 렌즈 (14-42) 포함 시 £799 |
바디만 £549, 번들 렌즈 (RRP) 포함 시 £629 |
* 뷰파인더 포함 시
|
Olympus PEN E-P3 |
Panasonic Lumix G3 |
 |
 |
|
ISO1600, 1/50, f/3.5, 14mm - ISO1600 노이즈 - PEN은 "단지" 1,200만 화소임에도 불구하고, 이미지는 비슷한(하지만 상당히 같지는 않은) 수준의 디테일을 보여준다. |
ISO1600, 1/60, f/3.5, 14mm - ISO1600 노이즈 - 더 높은 해상도의 센서가 스카프에서 추가적인 디테일로, 여기서는 슬짝 앞선다. |
 |
 |
|
ISO200, 1/500, f/9.0, 17mm |
ISO160, 1/4000, f/2.8, 17mm |
 |
 |
|
ISO250, 1/80, f/5.6, 42mm (망원) - 카운터의 병들의 디테일이 좋다. |
ISO250, 1/80, f/5.6, 42mm (망원) - 카운터의 병들의 디테일이 동일하게 좋다. |
 |
 |
|
ISO200, 1/125, f/4.5, 14mm (광각) - 더 선명하고, 지붕 슬레이트의 디테일이 거리의 증가만큼 더 길게 유지된다. 컨트라스트가 높은 영역에서 색수차가 보인다. |
ISO160, 1/125, f/3.5, 14mm (광각) - 비교 상 약간 부드럽고, 지붕 슬레이트의 디테일이 빠르게 사라지며, 모아레 또한 볼 수 있다. 색수차는 적다. |
 |
 |
|
ISO200, 1/640, f/5.0, 14mm - 명부 / 암부 디테일 - 암부에서 매우 좋은 디테일, 그리고 파나소닉 G3와 비교할 때 명부에서 더 많은 디테일. 색수차가 보인다. |
ISO160, 1/400, f/6.3, 14mm - 명부 / 암부 디테일 - 밝은 구름에서 하일라이트 클리핑이 다소 나타난다. 암부 디테일은 지나치게 뭉개지거나 / 부족해 보인다. |
 |
 |
|
ISO200, 1/400, f/7.1, 17mm - 따뜻한 색상 |
ISO160, 1/400, f/7.1, 14mm - 시원함 |
 |
 |
|
ISO200, 1/200, f/4.5, 26mm - 살짝 보라톤 |
ISO160, 1/100, f/5.0, 26mm - 더 시원하고, 좀 더 중립적인 이미지 |
 |
 |
|
ISO200, 1/500, f/4.5, 14mm - PEN은 이미지의 위쪽 구석에서 색수차를 보이지만, 조각상의 녹슨 더 어두운 갈색 암부에서 매우 좋은 디테일 |
ISO160, 1/250, f/5.6, 14mm - G3 또한 이미지의 위쪽 구석에서 색수차가 보이지만, 아마도 PEN만큼 많지는 않다. G3는 ISO 설정이 더 낮고, 더 높은 해상도를 가졌음음에도 불구하고, 조각상에서 더 많은 디테일을 보여주지 못한다. |
 |
 |
|
ISO1600, 1/40, f/3.5, 14mm - 암부 영역에서 노이즈가 보이며, 더 높은 ISO 사용으로 디테일이 감소되었다. |
ISO800, 1/15, f/3.5, 14mm - 여기서 파나소닉은 더 낮은 ISO 설정인 ISO 800을 선택하였으며, 암부 영역조차 노이즈가 더 적고, 디테일은 좋다. |
그들의 웨사이트에서 여러분은 많은 이미지 비교(역자 주: 위의 비교 이미지를 말함)를 볼 수 있다. 이제 중요한 질문은 이것이다:
여러분은 어떤 카메라를 선호하는가?
- Panasonic G3
- Olympus E-P3
설문에 참여하거나 결과를 보려면 원문으로 이동하세요.
The G3 is now slowly beeing delivered to worldwide stores. Check those direct search links to see the status at Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay. And those are the E-P3 preorder search links at Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay.
추천 0
상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.
