후지필름 Photo&TalK
전체 사진게시판 자유게시판 질문 / 답변 신제품정보 정보 / 강좌 X Movie
 
후지 광각렌즈는 바디에서 왜곡이 수정 되나요? 비교사진 있음. 목록
글쓴이 : 264 등록일 : 2015-07-06 23:23:19 조회수 : 3,070 추천수 : 1
FUJIFILM | X-T1 | 2015-07-06 17:55:03
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/480s | F4.0 | 0.00 EV | ISO-200 | 13.80mm | 35mm equiv 21mm | Flash not fired; Compulsory flash mode
Leica Camera AG | LEICA M (Typ 240) | 2014-01-04 16:15:45
Aperture Priority | Centre Weighted Average | Auto WB | 1/1500s | F4.8 | 0.00 EV | ISO-200 | 21.00mm | Not Fired
FUJIFILM | X-T1 | 2015-07-07 10:39:50
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/1900s | F4.0 | 0.00 EV | ISO-200 | 13.80mm | 35mm equiv 21mm | Flash not fired; Compulsory flash mode
질문 내용은 제목 그대로입니다.
아래 첫 번째 사진은 후지 X-T1/10-24렌즈로 약 14미리 (환산화각 대충 21미리) F4에서 찍은 사진이고
두 번째 사진은 라이카 M240/Summilux 21mm ASPH.로 F4부근에서 (정보가 정확히 나오지 않음) 찍은 사진입니다.

사진에서 보는 바와 같이 후지 렌즈로 찍은 사진은 건물이 다 벌떡벌떡 서 있는데
라이카 렌즈로 찍은 사진은 건물이 다 누워 있습니다.

일반적으로 광각렌즈를 쓰면 라이카 렌즈로 찍은 것 처럼 눕던데 유독 후지만 왜 저리 벌떡벌떡 서 있는지 모르겠습니다.
렌즈 설계가 뛰어나게 좋은 것인지 아니면 바디에서 보정이 돼서 보여지는 것인지 궁금합니다.

사진은 같은 장소에서 찍었지만 서로 다른 날 찍은 것이고 촬영 시간대와 촬영 조건이 모두 다르니 아마 누웠나 섰나 정도만 비교하셔야 할 듯 싶습니다.
한데 라이카 렌즈 보다 화질 면에서도 후지 렌즈가 훨 훨 좋군요. 주변부고 중심부고 모두 좋습니다. 극 주변부는 후지도 좀 뭉그러지긴 하네요.
오늘 렌즈 대여 프로그램을 이용해 빌린 후 찍어 본 렌즈인데 후지 렌즈들 정말 대단하군요. 왜 후지를 못 떠나는지 알 것 같습니다.

=== 후 기 ===
세 번째 사진은 IFC몰에 초점을 잡고 약간 올려 찍은 사진입니다. 어제 lunic*님 지적대로 이 렌즈도 눕는군요. ㅠㅠ
뭔가 후지는 다를 거라고 자기최면에 빠져서 신중하지 못했던 것 같습니다.
적절하지 못한 질문에 대해 반성합니다. ㅠㅠ



★ 264님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/41092
추천 1
팝코넷은 회원여러분들이 가꾸어 가는 공간입니다.

상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.

소셜 로그인 남겨주신 의견은 팝코넷회원 분들에게 큰 보탬과 힘이 됩니다. 새로고침

로그인후 댓글을 작성할 수 있습니다. 이유: 권한이 없는 회원레벨
신고
  
Copyright 1999-2025 Zeroboard
맨위로