안녕하세요. 允成[윤성]입니다.
이미 제 블로그를 통해 보신 분들도 계시겠지만
어제 오막삼과 5Ds에 비교에 이어...
타 기종과의 비교 자료를 올려봅니다.
그 카메라는 현재 화질 부분에서(DR,노이즈 제외)
모든 포럼인이 인정하고 계신 니콘 D800과 D810입니다.
저도 사진을 오래 하지는 않았지만 벌서 13년 차이고요...
현재까지 출시한 웬만한 DSLR은 거의 다 직접 접해본
사진으로 점심 먹고 있는 사람 중 하나입니다.
솔직히 카메라의 정확한 비교는 거의 불가능에 가깝습니다.
모든 조건을 동일하게(피사체, 장소, 렌즈, 이미지프로세싱 등)맞추기란 정말 어렵죠.
최근 새로운 제품들이 출시되면 스펙이나 각종 챠트 자료만 외우셔서
기기를 평가하시는 댓글을 많이 봅니다.
아래 이미지는 세대로 따지면 구형센서+신형렌즈 와 신형센서+구형렌즈 마운트한 것이죠.
사실 실제로 촬영을 해보면 디지털적인 면에서는 최신 제품이 어지간해서 더 좋습니다.
그리고 기계적인 면은 출시 가격이 얘기해줍니다.
결론은 실제 촬영되는 샘플을 봤을때 화질은 렌즈빨이 제일 크게 작용합니다.
신형 센서에 판형 크고 렌즈 좋은게 모니터에 뿌려진 화질을 보면 단연 좋습니다.
이 게시글에는 댓글을 달지 않을 것입니다.
5Ds가 많이 팔리던 타 기종이 많이 팔리던 저랑은 아무런 상관이 없습니다.
D810이 좋던 5Ds가 좋던 그것도 저랑 아무런 상관없습니다.
현재 1Dx를 사용 중이지만 특정 브랜드를 선호하는 편도 아니고
저는 그들이 열심히 만든 카메라 가지고 사진 찍는 포토그래퍼일 뿐입니다.
개인적인 사설이 길었네요.;;;ㅎㅎㅎ
거의 동일한 상황을 만들어 촬영하였습니다.
본인의 PC 모니터로 직접 보고 판단하시기 바랍니다.
항상 즐거운 사진생활 되세요~!! ^^
*EOS 5Ds 바디는 캐논에서 지원 받아 베타테스터로 테스트한 바디입니다.
금전적 보상은 전혀 없고 국내에서 제일 먼저 받아 써본 것 뿐입니다.
*가로 1800px
비교 이미지 파일이 여러개 입니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
ps.
제가 드리고 싶은 말씀은
화소가 높다고 무조건 디테일이나 화질이 배이상 좋아지는 것은 아닙니다.
현재 상향 평준화된 35mm 판형에서
실제 촬영시 디테일에 미치는 센서차이는 크지 않습니다.
각 회사마다의 렌즈 성능에 따른 결과물 이미지 차이가 눈으로 확인시 더 크게 느껴집니다.
아무리 좋은 눈을 가져도 안경이 뿌옇다면 뿌연 이미지를 보게 됩니다.
DSLR도 렌즈를 통해 들어온 빛을 분석해 이미지가 전달되는
광학기기임을 염두에 두시기 바랍니다.
추천 0
