일단 카메라의 스펙도 중요하긴 하지만, 스펙이 좋다고 해서 무조건 좋은 카메라라고 하기에는 좀 그렇다는 것입니다.
개인차가 있을수도 있는 것이고, 용도에 따라서 틀린 것일 수도 있는 것입니다.
한가지 예를 들어보면..
어떤분이 아웃포커스 촬영을 조금이라도 잘되는 디카를 추천해달라고 했는데, 캐논 G7과 S3IS중에 선택해달라고 했습니다.
전 S3IS추천했고.. 그 아래 리플에 S3IS사용자다. 스펙이 딸리는데 아웃포커스가 잘되냐~ 아웃포커스는 모조건 CCD크기다, 캐논알바냐 등.. 별에 별 악플 다 먹었습니다. -_- 물론 채택은 받았지요.
G7이 렌즈의 사양이나, CCD크기면에서는 S3IS보다 상위제품이 맞기는 하지만, 아웃포커스에 영향을 미치는 렌즈의 실제초점거리와 조리개개방치는 S3IS가 G7보다 좋은 것이 사실이고, 스펙이 높다고 해서 모든 것이 다 잘되는 것은 아니라는 것이죠.
이런 경우는 용도에 따른 것인데, 스펙 아무리 좋다고 해봐야 어차피 카메라는 사람이 조작하는 것이고, 그 조작하는 사람의 취향에 따라서 또 틀려지는 부분입니다.
번들급 렌즈를 장착한 DSLR VS 삼성 PRO815하고 어느것이 아웃포커스 더 잘되요??에서 당연히 CCD큰 DSLR이 잘돼요~라는 것과 비슷한 것이지요.(렌즈의 초점거리는 무시해버리고 CCD크기만 따지는 분들의 경우)
또 스펙만으로 따지기 뭐한것이 보유기종 중에서 올림푸스 AZ-1을 예를 들면 선택의 결정적인 영향을 미친곳이 D모진 사이트인데요. 이 사이트 리뷰샘플에서 색상 좋네~하고 그냥 재고 떨이 가격이 좋아서 사버렸는데.. 좌절한 부분이 ISO조정 불가능이라는 것을 구매하고 알았습니다. -_-; 스펙상으로는 그냥저냥이었는데, 실제 구매한 제품은 또 틀립니다.
FX07.... 측광모드 변경 안되는 것 체험단 하면서 알았고..-_- 뭐 그런것이지요.
전에 쓰던 디카인 미놀타 7I의 경우에 잘 써먹었습니다. 일본애들이 A200으로 보상교체 해줬고, 스펙상으로나 실제 이미지프로세서도 많이 개선이 되었지만, 7I의 인터페이스가 오랜동안 적응이 되어서 그런지 A200도 적용이 아직도 안되고 있습니다. ;;
특히 스팟측광 관련해서 적응이 안되지요.. 7I썼을때에는 SPOT키가 따로 있었는데, A200은 메뉴 들어가는 수고를 해야 하니까요. 일본애들한테 돈더 줄테니까 A2달랠꺼 그랬다는;;(ㅈㅏ꾸 노출고정 버튼을 누른다는;;)
그리고...
얼짱나비 기능 자체는 캐논카메라에 기본으로 다 있는 멀티초점 기능을 약간 발전 시킨 것이라고 밖에 안보입니다.
비슷한 것으로 니콘의 인물우선 AF랑 거의 같은 것이지요.
올림푸스의 미색피부 기능처럼 노출 살짝쿵 올려주거나 산요의 화장모드처럼 뽀샤시~비슷하게 밀어주는 것이나, 파나소닉의 소프트스킨 처럼 색상을 빼주는 것이랑은 좀 틀린 기능인 듯 합니다.
추천 34
