POPCO.NET - Make your Digital Life

A7R3의 픽셀쉬프트는 당신의 풍경사진들을 감쳐진 면을 보여줍니다.

(A7R3의 픽셀쉬프트는 풍경사진의 품질을 향상시켜줍니다.)

 

 

 

소니의 A7R2의 대체작인 A7R3은 새로운 많은 기능들을 들고 왔습니다. 새로운 기능들의 대부분은 성능, 인체공학, AF 향상 점에 중점을 두었습니다. 하지만 향상점에 DR향상같은 이미지 품질의 향상 또한 있습니다. 또한 그 동안 이야기들이 크게 오가지 않은 픽셀 쉬프트 또한 향상점 중 하나죠.

 

센서쉬프트 기술을 가지고 있는 카메라들은 정밀하게 움직이는 센서에 의해서 하나의 픽셀마다 모든 색상을 포함하게 하는 증대를 가져오는 이러한 픽셀쉬프트 모드를 제공합니다.

또한 이것 덕분에 베이어 필터단의 불이익을 사라지게 해줍니다. 또한, 더 적은 모아레 현상 및 더 적은 잠재적인 렌즈노이즈와 함께 더욱 더 날카로운(샤프한) 사진을 얻게 해주며, 이것은

멀티샘플링과 각 픽셀마다 RGB색상계산의 감소 덕분입니다. 어떻게 이것이 실제 세상에서는 보일까요? 아래에 있는 우리의 픽셀 쉬프트 vs 비 픽셀 쉬프트 RAW비교를 보십시오.

(RAW들은 모든 샤프닝 및 노이즈 제거설정의 설정이 0인 상태와 대비(high scene contrast) 색조설정으로 소니 이미지 엣지를 사용하여서 처리하였습니다.)

 

 

이미지를 살펴보시면 독자께서는 거의 모든 곳에서 선명도가 향상되었다는 것을 느끼실 겁니다.

건물의 창문들은 더 날카롭고 깨끗하며, 모든 나뭇잎들의 윤곽이 더 뚜렷합니다. 이 픽셀쉬프트의 결과들은 정적 피사체에 대해서 놀랍습니다. 이것은 당신이 보고 있는 경치의 베일이 벗겨지는 것처럼 말이죠. 풍경사진가들은 이것을 굉장히 좋아할겁니다. 모든 디테일들이 거 선명해지고, 신선해집니다. 또한 모아레 현상의 여지 또한 어느곳에서도 보이지 않습니다.

이러한 선명도 측면에서 놀라운 향상을 봤던 마지막은 캐논 5D에 킷 렌즈에서 L시리즈 렌즈로 바꿨을 때였습니다.

 

 

선명도 측면에서 놀라운 향상을 봤던 마지막은

캐논 5D에 킷 렌즈에서 L시리즈 렌즈로 바꿨을 때였습니다.

 

[* 킷 렌즈는 흔히 말하는 번들 렌즈]

 

 

또한 이것은 추가적인 샤프닝 때문이 아닙니다.(추가적인 샤프닝은 추가적인 노이즈를 불러올 수 도 있지만, 추가적인 노이즈는 보이지 않았습니다) 이것은 추가적인 샘플링덕분입니다. 우리는 또한 노이즈 감소를 예측했었습니다. 하지만 우리는 비표준 작업흐름 덕분이라고 말할 수는 없습니다. 왜냐하면 이 일몰 장면은 A7R3에 도전하기에는 아직도 충분하지 못한 DR범위를 가지고 있으며 눈에 보이는 노이즈를 만듭니다. 이점은 많은 것을 알려줍니다.

 

 

이 일몰 장면은 A7R3에 도전하기에는 아직도 충분하지 못한 DR범위를 가지고 있습니다.

이것은 많은 것을 말해줍니다.

 

 

소니의 최신 렌즈들은 이 기능의 유익을 얻기 위한 충분한 해상력을 가지고 있습니다. 당신은 최소한 약간이라도 해상력 증가를 보게 될 것입니다. 왜냐하면 이 렌즈들은 추가적인 픽셀수준샘플링의 이점을 얻는데 충분한 해상력을 가지고 있으니까요.(이론상으로, 이미징 체인의 이 어떠한 부분의 해상도 증가는 잠재적인 선명도 증가를 가지고 있습니다. 하지만 당신이 여기서 보고 있는 굉장한 차이를 보기위해서는 충분한 해상력의 렌즈가 필요합니다.) 당신은 이러한 향상이 당연한 것으로 여겨서는 안 됩니다.(우리 스튜디오 사진 중에서 마이크로 포서드 카메라들로 픽셀쉬프트의 제한적인 향상 보십시오. 예를 들면요)

 

 

 

스튜디오 촬영 비교

 

 

우리는 당신이 이 결과들을 다른 카메라들과 비교하고 싶다는 것을 알고 있습니다. 픽셀 쉬프트 모드들도 포함해서요. 여기에 당신이 원하는 게 있네요(페이즈 원 1억화소 카메라가 벤치마크로써 포함되어 있습니다. 그래서 당신은 어떠한 디테일들이 닮았는지 알 수 있습니다.)

 

 

가장 먼저 당신이 알게 될 것은 색 원판에서 모아레 현상이 없다는 것입니다. 이것은 페이즈 원 1억화소 카메라도 가지고 있는데 말이죠. 펜탁스 K-1은 여기서 비슷한 성능을 제공합니다.

픽셀마다 3개의 원색을 얻는 것은 보통 베이어 필터와 연관된 색 에일리어싱을 없애는데 도움을 줍니다.

 

픽셀 쉬프트는 신문의 색 에일리어싱을 없애는데도 도움을 줍니다. 이것은 또한 흑백글자에 있는 몰아레 현상을 줄여줍니다. 모아레 현상의 결여와 해상력의 증가는 마지막 문단을 편하게 읽는데 도움을 줄 것입니다.

 

당신은 색 원판의 질감을 볼 수 있습니다. 이것은 펜탁스의 픽셀 쉬프트 모드도 이 정도의 수준은 아닙니다(펜탁스의 것은 A7R2보다도 떨어집니다.). 페이즈 원과 펜탁스의 중형 카메라만이 저 명예를 공유합니다.

 

베이어 필터를 가지고 있는 보통의 카메라들은 특히 이 색 원판에서 떨어지는 해상력을 보여줍니다. 적색 및 청색 픽셀의 저 해상력이 이점을 보여줍니다. 펜탁스 K-1 또한 여기서 괜찮은 결과물을 보여줍니다. 하지만 A7R3은 소니 '이미지 엣지'를 통해서 처리해야한다는 점을 기억해야하고 우리는 이것들이 어도비가 지원을 하면 향상될것이라고 예상합니다.

 

또한 모든 곳에서 더 좋은 디테일을 보여줍니다. 우리의 비틀즈 패치(Beatles patch)를 보십시오. 당신은 각각의 줄들을 확인할 수 있습니다. 다르게 말하자면 오직 페이즈 원의 것만 보입니다. A7R3과 K-1의 향상된 해상력은 아마도 더 많은 선들을 해상하는데 도움을 줄 것입니다. 비록 놀랍도록 날카로운 FE 85/1.8가 상당한 역할을 하겠지만요.

 

만약에 당신이 5000만 화소의 캐논 5DSR와 비교했을 때 얼마나 잘하는 궁금하다면. 잘 하지는 않습니다. 각각의 줄들은 좋지 않은 해상력을 보여주고(노이지하지 않다면 , 특히 적색에서) 색 에일리언싱은 문제가 될 수도 있습니다.

 

 

 

우리가 감동했냐고요?

 

 

어떻게 감동을 안 할 수가 있겠습니까? 풍경, 도시 그리고 건축 사진가들은 A7R3의 굉장한 센서와 함께 이 기능을 굉장히 좋아할 것입니다. 해상력의 증가와 에일리어싱의 감소하는 픽셀 쉬프트의 혜택들은 스튜디오와 필드에서 둘 다 확실합니다.

 

 

 

우리가 감동했냐고요? 어떻게 감동을 안 할 수가 있겠어요?

풍경, 도시 그리고 건축물 사진가들은 이걸 굉장히 좋아할 겁니다.

 

 

이것은 움직이는 물체에 대해서는 확실히 인공적인 것이 보입니다. 그래서 이것은 자연환경의 활동(물, 빠른 구름)이나 망원사진 촬영시 진동이나 구름의 이동 같은 것에 대해서는 잠재적으로 문제가 될 것입니다. 당신은 튼튼한 삼각대와 원격릴리즈나 셀프타이머를 사용하기를 바랄것입니다. 더 나아가서 소니 '이미징 엣지'를 사용하는 것은 귀찮습니다. 하지만 어도비가 지원을 하기만 한다면, 우리는 이 모드로 풍경을 찍을 때 얼마나 잘 작동하는 것을 확인하는지 시작하는 것을 기다릴 수 없을 겁니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

원문 출처: https://www.dpreview.com/news/5645755619/sony-a7r-iii-pixel-shift-lifts-a-veil-off-your-landscapes?utm_content=buffer77512&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

 

 

 

 

번역자 역주

 

동적인 물체를 찍으면 인공적이라는게 보인다는것은 이런걸 의미하는 겁니다.

 

★ hjk9860님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/59552