* 근거자료 출처 : nepo님 (
http://lenswork.tistory.com/entry/캐논-5Ds-센서-성능) (
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&no=41082)
캐논의 5천만화소 전문가용 디지털 SLR 카메라 EOS 5DS와 5DS R에 대한 이미지 센서의 성능이 DxOMark Labs를 통해 대략적으로 밝혀졌다.
DxOMark Labs는 EOS 5DS에 Colour Depth 부문 24.7bits, Dynamic Range 12.4Evs, Low-Light ISO 2381Points로 종합 87점의 점수를 매겼다.
경쟁 카메라인 Nikon의 D810은 순서대로 25.7bits, 14.8Evs, 2853Points로 종합 97점에 해당하는 높은 점수를 받았다.
EOS 5DS의 측정 항목 중 Dynamic Range에 대한 세부 항목을 보면, 앞서 측정된 올림푸스의 전문가용 마이크로포서드 미러리스 카메라 E-M1의 경우
Print Mode에서 12.4Evs로 측정된 바가 있다. EOS 5DS의 12.4Evs라는 범위는 마찬가지로 Print Mode에서의 범위에 해당한다.
그렇다면 Screen Mode에서는 어떨까?
올림푸스의 E-M1은 Screen Mode에서 12.2Evs로 -0.2Evs의 차이를 보이지만 EOS 5DS는 11.05Evs로서 다소 큰 폭으로 감소하게 된다.
다시말해, 올림푸스의 E-M1로 저감도에서 얻은 사진의 Dynamic Range 최대 범위와, 캐논의 EOS 5DS로 저감도에서 얻은 사진의 Dynamic Range의
최대 범위를 Photoshop에서 원본 100% 크기로 비교했을 때 약 1Evs의 표현 가능 범위의 차이가 나게 되는 것.
EOS 5DS로 촬영한 사진의 암부 노출을 끌어올렸을 때 어떤 변화가 일어날까?
Dynamic Range 범위가 좁은 캐논 기종은 항상 이 부분에서 약점을 가져왔는데 이번 EOS 5DS에서는 개선이 됐을까?
EOS 5DS로 ISO 100 상황에서 언더 노출로 촬영한 후 보정 소프트웨어에서 노출을 밝게 올려본 결과는 첨부 사진과 같다.
경쟁사 이미지센서에서는 같은 과정으로 나타나지 않는 현상이 EOS 5DS에서는 아직까지 나타나고 있다.
캐논이 정식으로 공개한 EOS 5DS의 공식 샘플 상당수에서 암부의 노이즈 억제력과 표현력이 좋지 않았던 원인이 이 점에서 기인하는 것이다.
전체 사진은 nepo님의 블로그
http://lenswork.tistory.com/entry/캐논-5Ds-센서-성능 을 통해 확인할 수 있다.
결론을 간단히 요약하면,
EOS 5DS의 화소수는 큰 폭으로 올랐지만 이미지센서 자체의 신호대잡음비(SNR)는 경쟁사 이미지센서에 비해 거의 발전하지 않았다는 뜻이 된다.
또, 35mm 풀 프레임 판형이라는 장점을 전혀 살리지 못하고 있다.
가장 낮은 감도에서 가장 넓은 Dynamic Range 범위조차 마이크로포서드 시스템 카메라에 상대가 되지 않는 것이 현실이다.
★ 신림블루스님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/55247
추천 6
