세계 최초 손떨림 보정 기능을 갖춘 고정 F2.8 광각 표준줌 렌즈의 리뷰가 올라왔네요. ^^
제가 현재 가장 원하는 렌즈이며 언젠가 꼭 돈 모아서 사고 싶은 렌즈죠. ㅎㅎ
비롯 외국 사이트 이긴 하지만 제가 짤막하게 정리를 해보겠습니다. ^^
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
---------------
비싸다. 유로화로 $1000 조금 안되니 굉장히 비싼편이다. (대강 한화로 150만원 정도)
그리고 이렇게 L 렌즈만큼 비싼데도 불구하고 후드를 포함하지 않았다. (못된 캐농. ㅡㅡ^)
IS 기능은 모드가 하나이다. 그래서 패닝 모드인 모드2가 불가능하다. (캐논 24-105 L IS 도 마찬가지)
삼각대에서 사용할시 흔들림이 적은것을 자동으로 감지하기 때문에 켜놓고 써도 문제가 없다.
당연히 L 렌즈보다는 완성도가 떨어진다. 그러나 10-22 처럼 매우 튼튼한 편이다. 플라스틱이지만.
그래도 이정도 가격에 좀더 좋게 왜 안만들었나 싶다. Ring USM 으로 인해 포커싱은 조용하고 빠르다.
왜곡은 그냥 평범한 편이다. 그리 심하게 좋지도 나쁘지도 않다. 대강 예상할 정도다.
비네팅은 안타갑게도 다른 작은 센서를 위한 렌즈들과 별 다른점이 없다. (가장 큰 단점이다)
거의 모든 화각에서 1EV (한스톱) 정도 더 어두우며 F4.0 으로 조이면 그나마 조금 나아진다.
해상도는 놀라울 정도로 중앙점과 가장자리 모두 뛰어나다. 특히 중앙부분은 단렌즈들 만큼 좋다.
그래서 350D 나 30D 의 8백만 화소 센서의 한계를 뛰어넘는다고 볼수 있다. 하여튼 짱 좋다. (^^;;)
보통 이런 광각 표준줌 렌즈들은 색수차에 매우 약한편이다. 그러나 이 렌즈는 매우 좋았다.
최대 광각인 17mm 에서도 겨우 1 픽셀 정도의 색수차가 전부였다. 이건 매우 뛰어난 성능이다.
결론 - 보통 캐논 렌즈들보다 훨씬 좋은 렌즈이며 왜 L 렌즈로 안만들었는지 궁금하다.
-----
근데요.... 너무 비싸네요.... ㅡㅜ
캐논 17-40L , 70-200 F4 L , 24-105 F4 L IS 들보다 비싸면 비쌌지 더 싸지 않다니.. ㅡㅜ
하여튼.. 몇년동안은 못살것 같군요.. ㅡㅜ
추가로.. 실제 유져의 샘플 사진 몇개 있는 링크도 올려봅니다..
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=18186533
★ jayki님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/1919
추천 15
