* 아래는 오로지 개인적 판단입니다.
작년에 FE렌즈 체험단을 해서 1224G(현재 보유중), 1635GM 화질은 잘 압니다.
일반 풍경 촬영으로 비교시 광각 영역에서 큰 차이를 느끼기 힘들었습니다.
마치 85mm f1.8이 85mm f1.4gm 과 비교해서 화질로는 거의 맞 싸우는 것과 유사합니다
그 후 24-105가 나오고, laowa(라오와) 12mm f2.8 단렌즈도 유명해서 12mm,16mm, 24mm 대 각 렌즈의 화질을 비교 해 보았습니다.
라오와12는 제가 가진게 없어서 공개된 자료를 참고 했습니다.(올페님등 화질 정보)
우선 12-24g와 24-105g 자체가 조리개가 f4.0 이라는 점을 제외하면 각각 최대 광각 영역, 최대 개방에서도 화질이 상당히 좋습니다.
최대개방 주변부부터 상당히 선명하게 시작합니다.
** 각 렌즈마다 중앙부는 거의 같거나 근소한 차이만 나고 대부분 좋게 나오기 때문에
주변부를 줌심으로 비교 했습니다.
*12-24g, 라오와12mm
라오와는 조리개가 f2.8이라는 장점 빼고는 주변부 화질이 비교가 안됩니다.
12-24g는 f4.0 최대개방부터 주변부가 좋고 라오와는 f8.0으로 조여도 1224를 못 따라 옵니다.
물론 중심부는 좋은데 최대 개방 f2.8의 주변부는 화질이 상당히 부족합니다.
별사진등 특별히 조리개 밝은 것은 필요로 하지 않는 한 12-24g의 승리로 보입니다.
*12-24g 와 24-105의 24mm
당연히 24-105가 아주 좋습니다. 24-105는 최대 개방에서부터 주변부 좋습니다.
광각 줌에서 광각쪽이 화질이 좋고 초점 거리가 멀어질 수록 화질이 떨어지니 어쩔 수 없는 것입니다.
12-24g는 f5.6d에서 f8.0으로 조이면 많이 개선됩니다.
*16-35gm와 24-105g
24mm 대에서 f4.0끼리 비교시 24-105가 낫습니다.
*16-35z f4.0 과 1635gm f2.8
16mm에서는 f4.0 기준 주변부가 살짝 gm이 낫습니다. 둘 사이 차이가 적을 정도로 1635z도 뛰어난 편입니다.
그러나 24mm대로 가면 gm렌즈가 훨씬 좋습니다. 대신에 1635z도 f11정도까지 조이면 주변부도 좋습니다.
24이상 35mm대로 갈 수록 1635z은 화질이 떨어집니다. 풍경용이라면 35mm대도 f11 정도 조이면
주변부 화질이 많이 개선되므로 1635z도 나름 좋은 렌즈임은 분명합니다.(16-35 gm이 워낙 좋게 나와서 그렇지.)
만약 1635 gm이 고가라 부담되고 24-105도 사용중이라면
1635z과 24-105를 사용하면서 (둘다 f4.0) 24mm 이하대는 1635 z으로 커버하고 그 이상은 24-105에 맡기면
조합이 좋을 듯 합니다.
*1635gm 과 2470gm
24mm 대에서 2470gm이 최대개방에서부터 더 좋습니다.
*2470gm과 24-105gm 의 24mm 부분
f4.0부터 비교하면 주변부가 2470gm이 살짝 낫습니다. 이건 최대 확대 비교이므로 실제로는 차이를 크게 느끼긴 힘듭니다.
*2875는 최대개방에서 주변부 화질이 제법 떨어지고 이건 f8.0까지 조여도 크게 선명하다는 느낌을 받기 힘들었습니다.
★ 죽전아재님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/48971
추천 2
