SAMSUNG NX200 vs SONY NEX-5N

NOTICETokina AT-X 116 PRO DX II (CANON) 체험단 최종결과 발표

SAMSUNG NX200 vs SONY NEX-5N

글쓴이 :로보 등록일 :2011-09-19 13:19:56 조회수 :6,093 추천수 :47

설문조사 기간 : 2011.09-

SAMSUNG NX200 vs SONY NEX-5N

구분	Samsung NX200	SONY NEX-5N
센서	APS-C 타입 유효 약 2030만 화소	APS-C 타입 유효 약 1610만 화소
감도	ISO100 - 12800	ISO100 - 25600
셔터 스피드	최단 : 1/4000 최장 : 30초 Bulb 최장 4분	최단 : 1/4000 최장 : 30초 Bulb 지원
연속 촬영	초당 7장	초당 10장
LCD 디스플레이	3.0인치 AMOLED, 약61.4만 화소-PenTile	3.0인치 Xtra Fine LCD, 92만1600 화소 틸트
노출 보정	3EV 범위 1/3 스텝	± 3EV 범위 1/3 스텝
동영상	H.264/MP4 1920x1080, 30fps	AVCHD 2.0 1920 x 1080, 60fps
메모리	SD/SDHC/SDXC	SD/SDHC/SDXC/ 메모리스틱PRO duo / PRO-HG duo
크기	117 x 63 x 36 mm	110.8 × 58.8 × 38.2mm
무게	약 220g	약 210g
관련 정보	Click!!!!!!	Click!!!!!!

이번 '라이벌'은 삼성 NX200과 소니 NEX-5N 입니다.

여러분이라면 어떤 모델을 선택하시겠어요? 투표 후, 선택 이유를 리플로 달아주세요.

46명 투표

15명 투표

75%

25%

설문 조사에 투표후 코멘트 부탁드려요.

상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.

목넘이마을개 2011-09-19 21:17:25

마침 카메라 사려고하는데.. 내가 산다면.. 소니를 사겠소.

Good_Speed 2011-09-20 00:10:14

전 NX200에 투표

Miss快男™ 2011-09-20 00:24:49

소니의 바디냐, 삼성의 렌즈냐...
이번에 NX200 괜찮은듯 하여
NX200으로 ~

음속넘어 2011-09-20 18:34:32

소니 바디 소유자로서, 가격이 넘 쉽게 떨어지지만 저렴하면서 쓸만한 바디... 삼성의 조리게 열었을 때 해상도 좋아지는 렌즈는 좀 속보이는 제품 컨셉... 근다고 소니가 더좋다고 할 수는 없지만...

미니럴 2011-09-21 11:48:21

음속넘어님// 삼성렌즈는 조리개 열었을때도 조였을때도 해상력이 다 좋습니다 ㅎㅎ 그리고 조리개열어서 해상력좋은렌즈가 속보이는 컨셉이라는건 참 재미있는 의견이네요 ㅋㅋ

에카 2011-09-21 15:13:49

음속넘어//개그맨 소실이 있으시네요.그 속보이는 컨셉의 렌즈도 없는 소니바디가 안타깝습니다.
이번5N은 바디에서 렌즈보정을 상당히 해준다고 하니 그래도 예전처럼 16미리가 처절한 화질을
보여주진 않겠죠. 새롭게 떠오르는 이슈인 동영상 촬영시 짤깍이는 구슬소리는 어떻게 해결될지
궁금합니다.

노아가족 2011-09-22 11:21:33

소니 정말 렌즈만 따라주면 좋은데...

백!곰 2011-09-24 22:56:14

음속넘어/조리개 열었을때도 좋고 닫았을때도 좋고 정말 너무나도 속이 보이죠
좋은 렌즈를 만들겠다는 속이보이네요....잘 웃고갑니다.

편한세상 2011-09-27 14:01:44

11111
제품 완성도나, 랜즈구성, 랜즈 품질에서 삼성이 많이 앞선다 봅니다. 삼성 신센서에 기대도 많이 되구요.

BForest 2011-09-29 09:55:45

미출시 제품과 출시제품을 붙이는 게 좀 그렇네영? 저는 넥오엔 아무 불만없이 사용중입니다.ㅎㅎ삼성의 렌즈군과 인터페이스도 매력적이지만 저는 틸트액정, 디자인, 다양한 사진효과에 더 매력이 느껴지더군요.

탐이 2011-09-29 10:55:14

화질면에서 만족도가 높고 인터페이스도 익숙하고~ 그외 전반적인 바디 성능이나 렌즈군 라인도
괜찮네요 ^^

초록향기 2011-09-29 12:34:31

출시도 안한 제품을 라이벌로 붙이면 어쩌자는건지..

개인적으로 삼성 렌즈 라인업도 마포에 비핸 그닥이라고 생각해서. 어정쩡한 화각의 팬케이크 렌즈들과 너무 무거운 망원렌즈, 1.54 크롭의 화각손해 등등..

5N은 동영상 문제만 해결되면 흠잡을 곳 없는 웰메이드 바디라고 생각합니다.

navillera 2011-09-29 16:50:37

초록향기님... 솔직히 렌즈부분에서는 소니는 삼성에 할말은 없을 것 같습니다..
화각도 더 다양하고 사이즈, 화질... 전부 삼성이 우월하다고 봐야지요..

그리고, 센서사이즈는 nx200이 nex-5n보다 큽니다..
그러니.. 화각손해는 nex-5n이 더 큽니다.
물론... 거의 차이는 안납니다만;;;;

하지만 확실히... 스펙면에서는 nex-5n이 정말 화려합니다..
고감도 노이즈도 1~2스탑이상 차이나는 점은 정말 대단한 것 같습니다.

BlueSky 2011-09-29 17:02:35

출시 다음주에 되죠...
나름 베타 테스터 분들이 활동하고 계시구요
그리고 여기 투표는 출시 되고 나서도 한참 올려져 있지 않을까요?

Mirajue 2011-09-29 17:26:15

초록향기님은 정말 대단한 색안경을 끼고 있는듯..

가을노을 2011-09-29 17:38:43

소니 바디 스펙은 정말 좋은데 렌즈 구성이 별로죠.
미러리스인데 어떻게 팬케익을 달랑 한개 내놓다니.
앞으로 팬케익 내놓을지 계획도 없고.

초록향기 2011-09-30 02:41:44

어떤 점이 색안경인지 궁금하군요. 삼성 50-200이나 18-200이 타사 미러리스보다 무겁고 특히 망원렌즈는 캐논 니콘 SLR 망원보다도 더 무거운 것 사실이고요. 삼성이 환산 1.54배로 18mm가 27.7mm, 20mm 렌즈가 30.8mm 이런 약간의 화각손해를 입는 것도 맞습니다. 공식홈에도 환산화각은 나와있죠. 크롭은 제가 실수한 말이구요. (NX200이 5N보다 센서가 가로로 0.1mm 길긴 하네요....)

삼성에 안좋은 말 하고 소니에 좋은 말 했다고 색안경인가요? 소니 렌즈 라인업이 신통치 않은거나 16mm 렌즈 화질 안습인건 저도 잘 알고 그래서 마포로 갈아탄걸요ㅎㅎ 다만 삼성 렌즈라인업도 그렇게 훌륭하진 않다고 생각하는 것 뿐입니다. 너무 무거운 망원/슈퍼줌, 애매한 화각의 20mm 30mm 팬케이크, 미러리스 컨셉과 어울리지 않는 SLR 스타일의 크고 무거운 매크로렌즈 등. 뭐 렌즈는 취향차이도 클테니까요..

NastyNas 2011-09-30 16:03:46

초록향기님 // 말씀하신거에 문제가 있는 것 같네요.삼성렌즈가 마포에 비해 종류가 적은건 사실이지만..(이거 조차도 가성비나 앞으로를 보면..달라질수도 있고요) 이건 5N과의 라이벌 비교인데 마포를 끌어다 쓰시는지..소니랑 삼성이랑 렌즈 비교를 하셔야지요..

본인이 출시도 안한 제품과 비교를 하면 어쩌잔건지..라고 포문을 여셨으면서..
아예 여기 없는 제품과 비교를 하시는 우를 범하시네요
(출시를 안했지만..대략적인 스펙은 나와있으니 비교 하는 거겠지요..)

소니 틸트액정은 확실히 부럽습니다 ㅠ.ㅠ