[WB500]비왜곡성 광각 목록
글쓴이 : 네모세상 등록일 : 2009-01-09 16:23:04 조회수 : 1,163 추천수 : 2
삼성이 파나소닉의 렌즈를 많이 연구했나 보네요
단순히 소프트웨어 적이 아니라 LCD 부터 보여지는 광각 사진에 왜곡이 적어서 비교 해봤더니
그게 상당한 수준입니다.
24mm에서도 거의 평평한 평면을 유지하고 있는 데다
주변부 화질 자체도 우수한 편이구요...

최초 샘플 버전 이후 제품이 발표될 시점까지 꽤나 노력해서 완성도를 높인듯 합니다.

팝코넷은 회원여러분들이 가꾸어 가는 공간입니다.

상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.

    
anycall   2009-01-09 16:32:18
24mm에서 왜곡이 거의 없는데....
기술의 진보입니다.
아이~고 머리야!(감기로 머리가 띵~합니다.)
네모님! 찰영도 좋치만 감기는 조심하세요.
수학사랑   2009-01-09 18:11:48
좋은 정보 감사합니다
모코나   2009-01-09 21:54:48
우와 LX3와 맞먹네요...;;
루메나스   2009-01-09 23:27:41
오~ 왜곡의 느낌이 별로 없네요...
성능이 많이 좋아진 듯 합니다~~
lorien   2009-01-10 01:49:08
오... 정말 대단하네요
레드머리   2009-01-10 02:44:18
파나소닉보다오히려더좋아보이는..
Mr.Fancy   2009-01-10 02:56:29
딴지 하나 - NV100HD나 LX3보다 CCD가 작아서
소구경 렌즈로도 왜곡 억제 & 선예도 컨트롤에서 유리.

룰루랄라~ ==333
meanStar   2009-01-10 11:16:37
배럴왜곡이 없는 것은 환영인데,
차트로 보면 막상 NV100이나 TZ15의 28mm보다 화각이 좁아보입니다.
LX3의 24mm는 말할나위도 없구요.
확인해 주심 좋겠네요.
네모세상   2009-01-10 11:47:22
정확한 비교가 아닙니다. 같은날 찍어놓은게 아니라 게다가 지금은 다른 기종은 가지고 있지 않습니다.
삼각대를 앞뒤로 움직이면서 촬영한 것이기에 화각 비교자료로서는 활용이 안됩니다.
어떻게 보면 WB500의 화각이 가장 좁게 찍혀서 가장 왜곡이 없는것 처럼 나왔다고 봐야죠
단지 참고 자료일 뿐이구요 왜곡이 많이 없다는 것만 알려드릴 뿐입니다.^^
Jude   2009-01-10 21:08:22
저런 평가용 차트를 찍을 때는 일정한 거리에서 찍는 것이 아니라 화면이 꽉 차게 담는 것입니다. 따라서 광각일수록 피사체와 가까운 거리에서, 망원일수록 먼 거리에서 찍기 때문에 저 차트 사진만 가지고는 화각을 알 수는 없다고 봅니다.
박알   2009-01-12 12:13:59
meanStar님이 Jude님의 글을 보셨길 바랍니다.
그리고 네모세상님...
화각이 좁게 찍혔는데도(더 가까지 찍었는데도) 왜곡이 없는 것처럼 보이는 건
더 대단한 것 같습니다.
왜냐믄...가로와 세로로 긴 선들이 상대적으로 더 바깥쪽에 있다는 이야기잖아요?

설마 베럴왜곡이 거리하고 상관관계가 있는건가용?
잘 몰라서요...^^;;;;;
미니알파   2009-01-15 02:09:40
많은 노력의 결실을 조금씩 보여주네요

소셜 로그인 남겨주신 의견은 팝코넷회원 분들에게 큰 보탬과 힘이 됩니다.

로그인후 댓글을 작성할 수 있습니다. 이유: 권한이 없는 회원레벨
  
△ 이전글: [WB500]AF 타겟 이동...
▽ 다음글: [WB500]훌륭한 ACB 기능
Copyright 1999-2013 Zeroboard / skin by enFree